圣路易斯联储:美国7月失业率降至4.1%,非农就业减少2.3万个岗位
Flash Report: Unemployment, Payrolls Both Drop in July
圣路易斯联储经济分析称,美国失业率从6月的4.2%降至7月的4.1%,精确值从4.189%降至4.090%;非农就业减少2.3万个岗位,低于预期。6月就业增幅下修3.7万个至2万个,5月增幅下修6.6万个至6.3万个。分析指出,劳动力参与率下降快于家庭调查就业人数,是失业率回落的机械原因;多项劳动力市场指标在2026年呈下降趋势,但多数指标从历史角度看仍处于健康水平。
报告呈现7月失业率小幅下降、非农就业减少及前月就业增幅下修,反映劳动力市场指标出现走弱信号。
关键要点
- 美国失业率从 6 月的 4.2% 降至 7 月的 4.1%,这一水平仍与过去 12 个月的平均值一致。更精确的数据表明,失业率从 4.189% 降至 4.090%。
- 从就业流动的角度看,7 月失业率小幅下降,主要是因为与 6 月相比,离职或失业的人数减少。
- 7 月非农就业人数减少 23,000 个岗位,与预期相反。
2026 年 7 月
4.090%
精确失业率
7 月失业率再次小幅下降,公布值为 4.1%,为 2025 年 6 月以来的最低水平。(见上方 FRED 图表。)7 月失业率接近过去 12 个月的平均值。
7 月非农就业总人数估计减少 23,000 人,同时此前月份的数据被下修。6 月就业增幅下修 37,000 人(从 57,000 人降至 20,000 人),5 月就业增幅下修 66,000 人(从 129,000 人降至 63,000 人)。
关键劳动力市场指标——非农就业增长、就业人口比和劳动力参与率——在 2026 年呈下降趋势,显示整体劳动力市场可能正在走弱。从计算机制上说,7 月失业率下降,是因为家庭调查部分显示,劳动力参与率的降幅超过了就业人数的降幅。由于失业率的计算方式是用失业人数除以劳动力总人数(即就业者或正在积极寻找工作的人),如果停止寻找工作的人数多于失业人数,在其他条件不变的情况下,失业率就会下降。尽管如此,从历史角度看,大多数劳动力市场指标仍处于健康水平。
接下来,本文将深入分析 7 月估计的失业流入和流出如何影响整体失业率。
数据亮点
- 未四舍五入的失业率较 6 月的降幅,几乎与公布失业率下降 0.1 个百分点完全相同。
- 与这一动态在 6 月的影响相比,离职或失业人数减少,是失业率变化背后的主要因素。
| 失业率月均变化 (百分点) |
失去工作或离职 并转为失业的人数 |
找到工作的 失业人数 |
此前不在劳动力 市场、现正 寻找工作的人数 |
离开劳动力市场的 失业者 (例如,灰心的 求职者) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 2026 年 7 月 | -0.10 | +0.74 | -0.99 | +1.15 | -1.01 |
| 过去 3 个月 | -0.08 | +0.85 | -1.04 | +1.10 | -1.01 |
| 过去 12 个月 | -0.03 | +0.91 | -1.06 | +1.12 | -1.01 |
| 来源:美国劳工统计局,以及圣路易斯联储研究人员的计算。 | |||||
| 注释:过去12个月的平均变化不包括10月和11月,因为这两个月的数据不可用。数据经过季节性调整。总体变化依据这些时期精确的失业率计算;例如,7月和6月的失业率分别为4.0901%和4.1888%。失业流入和流出分项之和与失业率变化相当,仅存在可忽略的残差。有关此方法的更多信息,请参阅 Maximiliano Dvorkin 和 Serdar Ozkan 在 圣路易斯联储经济博客 上发表的博文“近期失业流入与流出:利用流量研究劳动力市场动态”。 | |||||
与上文讨论的劳动力市场指标不同,整体失业流动动态并未显示出令人担忧的迹象。7月,失业变化中由工作分离(即失去或离开工作的人)造成的部分低于6月。这一差异解释了7月失业率下降的大部分原因。工作分离率和就业率(另一项失业流动分项)均低于近期平均水平。(见上表。)
注
- 由于失业率是用失业人数除以劳动力总人数(即就业者或正在积极求职者)计算得出的,因此在其他条件不变时,如果停止求职的人数多于失业人数,失业率就会下降。
来源:圣路易斯联储 · 经济分析 · stlouisfed.org